勝手に墓じまいされたけど違法じゃないの？【揉めない整理手順】

こんにちは、ケン（2級建築士）です。このサイトでは、墓じまいを中心に、相続・法事・供養まわりで迷う方に向けて「話を盛らない・現実ベース」で整理してお伝えしています。建築業界で約20年、現場施工を軸に、見積もり・段取り・説明の場まで、判断が割れやすいタイミングを数多く見てきました。

わたしは墓じまい工事そのものや士業の専門家ではありませんが、現場側の目線として契約や手続きの前に、どこを確認すれば安心に近づくか／どこで不安が残りやすいかを手順に落として言語化できます。このサイトでは「何から考えるか」「詰まりやすい所」「判断の基準」を、迷わない順番で具体的に整理しています。

▶︎ 運営者プロフィールを見る

1. 勝手に墓じまいされたけど違法じゃないの？

結論は「即違法」と決めつけず、手続きと通知の有無で判断します。

墓地管理者が動いた場合でも—無縁扱いなどの制度ルートに乗っているケースがあります。逆に、改葬許可や公告が抜けていれば、手続き不備の可能性が上がります。まずは「誰が・いつ・どこへ・どの根拠で」を時系列で押さえること。判断の出発点。

• 撤去日と気づいた日を時系列で整理する
• 墓地使用許可証と契約書を探して確認する
• 管理料の支払い履歴を通帳で確認する
• 連絡先変更の有無を家族内で確認する
• 遺骨の移転先情報を管理者へ確認する

「勝手にやった＝違法」と言い切りたくなる気持ちは自然です。ですが先に断定すると、相手も防御に入ります。事実の積み上げが先。冷静な土台です。

2. 揉めない整理手順

揉めないコツは「要求」より先に「資料請求」で揃えることです。

いきなり責任追及に入ると—相手は言葉を選び、情報が出なくなります。先に「書面での説明」「手続き書類の写し」「公告の証拠」を求めると、論点が事実に寄ります。返答期限も短すぎない設定が安全。交渉の型。

• 管理者へ経緯説明の書面提出を依頼する
• 改葬許可証の写しの有無を確認する
• 官報公告と立札掲示の証拠を求める
• 遺骨の移転先と受入先名を確認する
• 費用請求の内訳書を提出してもらう

「電話で聞けば早い」と感じる場面もあります。ところが記録が残らず、言った言わないになりがちです。書面で揃えるのが最短。後から自分を守る手順になります。

3. 無縁扱い

無縁扱いで動く場合、公告と掲示の手続きが核になります。

管理料の未納や連絡不能が続くと—墓地側が「縁故者不明」として改葬を進める流れがあり得ます。そこで求められるのが、官報での公告と、現地の立札掲示を一定期間続ける手続きです。通知が届かなかった理由がここに出ます。最大の争点。

• 官報掲載日と掲載内容を確認する
• 立札の設置場所と掲示期間を確認する
• 縁故者調査の方法を管理者へ確認する
• 自分が縁故者に当たる根拠を整理する
• 連絡不能とされた経緯を確認する

「うちは無縁ではない」と感じても、相手は連絡不能の事実で動いていることがあります。だからこそ、公告・掲示・調査の証拠を確認すること。感情より証拠が効きます。

4. 証拠で詰める

対処は「証拠の束」と「質問の束」を作って順に出すことです。

争点を1つに絞るために—まず改葬許可の有無、次に公告・掲示の証拠、最後に遺骨の移転先を確認します。改葬は市区町村長の許可が必要で、管理者側も許可証を受理してから埋蔵をさせる建て付けが示されています。参考資料：厚生労働省。

• 改葬許可の申請者名と申請先を確認する
• 申請書類一式の写しを入手して整理する
• 公告と掲示の証拠を時系列で整理する
• 遺骨の保管先と引渡手順を確認する
• 不備が疑われる点を質問書にまとめる

ここまで揃えても説明が曖昧なら、次は役所の担当課へ「改葬許可の事実関係」を照会する判断になります。証拠で詰めれば、過度に揉めません。事実で話すのが勝ち筋。

5. FAQs

Q1. 勝手に墓じまいされたら違法と考えてよいですか？

一律に違法とは言い切れません。改葬許可や公告・掲示など、所定の手続きが踏まれているかで見立てが変わります。

Q2. 遺骨が移されていた場合、どこにあるか確認できますか？

移転先の受入先名や保管状況は、管理者に確認するのが第一です。書面での説明を求め、引渡手順まで確認すると整理が進みます。

Q3. 墓じまいを決められるのは誰ですか？

一般に手続きを動かす代表者が必要になりますが、現場では「墓地使用者」「縁故者」「管理者」の関係が絡みます。だから最初に契約名義と縁故者性を確認します。

Q4. 無縁扱いと言われたとき、最優先で確認すべきことは？

官報公告と現地掲示が行われたか、その期間と内容です。連絡不能とされた経緯も含めて、証拠を出してもらうと論点が固定されます。

Q5. 費用請求や補償の話はいつ切り出せばよいですか？

先に事実関係と手続きの有無を固めてからが安全です。内訳書と根拠書類を揃えた上で、必要なら専門家へ相談する流れが揉めにくいです。

現場職人の本音トーク

わたしは現場を20年以上も見てきた。墓が消えてるのを見た瞬間、頭が真っ白になるのは普通だ。冬の朝に鍵が見つからない感じ、焦りだけが先に走る。

原因は3つ。連絡先が古くて通知が届かず、無縁扱いで進む。管理料の未納が積み上がり、管理者が動く。内部の担当替えで記録が薄くなり、説明が雑になる。悪意より構造。

今すぐ、写真を撮って現状を記録しろ。今日、書面で経緯と書類の写しを求めろ。週末、時系列と質問書を1枚にまとめりゃいい。

ここまでやってダメなら次は役所に許可の事実を照会、それが判断基準。親族が集まった場で「誰がやったんだ」って空気が刺さる瞬間がある。刺さる前に、紙を出せ。

相手を怒鳴っても墓は戻らない。戻るのは情報だけだ。だから怒りは後回し、証拠が先。

まとめ

勝手に墓じまいされたと感じても、最初は手続きと通知の有無で判断します。撤去日、契約名義、支払い履歴、遺骨の移転先。ここを時系列で揃えるのが結論です。

揉めない整理は、書面で資料請求して論点を事実に寄せることです。改葬許可、官報公告、立札掲示、縁故者調査の証拠を確認します。不備が疑われる点は質問書でまとめます。

今日やるのは、現状記録と書面請求で「証拠の束」を作ることです。その上で許可の事実関係を確認し、必要なら専門家相談へ進みます。焦りを整理に変えます。