実家をどうするかで、「売るか貸すか」が決まらないまま時間だけ過ぎることがあります。家族の気持ちも費用も絡むので、正解が見えにくいのが普通です。
売れば片付くように見えても、名義や荷物で止まることがあります。貸せば収入になるように見えても、修繕と管理で消耗することがあります。
そこでこの記事では、実家を売るか貸すかを分ける判断基準を5つに整理します。家族事情と費用の現実を踏まえて、迷いを「決められる形」に変えます。
こんにちは、ケン(2級建築士)です。このサイトでは、墓じまいを中心に、相続・法事・供養まわりで迷う方に向けて「話を盛らない・現実ベース」で整理してお伝えしています。建築業界で約20年、現場施工を軸に、見積もり・段取り・説明の場まで、判断が割れやすいタイミングを数多く見てきました。
わたしは墓じまい工事そのものや士業の専門家ではありませんが、現場側の目線として契約や手続きの前に、どこを確認すれば安心に近づくか/どこで不安が残りやすいかを手順に落として言語化できます。このサイトでは「何から考えるか」「詰まりやすい所」「判断の基準」を、迷わない順番で具体的に整理しています。
▶︎ 運営者プロフィールを見る1. 実家を売るか貸すか5つの判断
売るか貸すかは「家族事情」「費用」「手間」「時間」「出口」で決まります。
結論から言うと—判断は感情ではなく条件で切り分けた方が進みます。売るのが向く家、貸すのが向く家には共通点があります。まずは「何が重いか」を見える化し、重い方を避ける選び方が現実的です。最初に5つの判断軸を置くと、家族の会話が止まりにくくなります。
- 家族の同意範囲を先に線引きして共有する
- 修繕費と管理費を年額でざっくり積む
- 遠方対応の回数を月単位で見積もっておく
- 荷物整理の担当と期限を決めて止めない
- 売却と賃貸の出口条件を文章で置いておく
「どちらでもいいから早く決めたい」と感じるかもしれません。ですが早さだけで決めると、後から費用と手間が跳ね返ります。判断軸を先に置けば、早さと安全の両方を取りやすくなります。迷いを条件に変えるのがコツです。
2. 家族事情と費用で分岐する基準
分岐点は「家族の使い道」と「年間コストが耐えられるか」です。
家族が将来住む可能性があるなら—貸すより「空けて維持」が現実になることもあります。逆に住む予定がなく、現金化して分けたいなら売却が向きます。費用面では、売却時の税務特例が使えるかで手残りが変わる場面があります。居住用財産の売却では一定要件で譲渡所得から最高3,000万円控除の特例がある整理もあります。参考資料:nta.go.jp。
- 将来住む人の有無を家族で確定する
- 空室期間の固定費を年額で書き出す
- 賃貸に必要な初期修繕費を概算で積む
- 売却時の税負担の有無を条件で確認する
- 売る理由と貸す理由を短文で揃えておく
「思い出があるから貸して残したい」という反論は自然です。ですが残すなら、管理と修繕の負担も一緒に残ります。残したい気持ちは否定せず、負担に耐えられる設計にできるかで判断する方が後悔が減ります。気持ちと条件を両方置くのが安全です。
3. 決め手が曖昧
決められない原因は、判断材料が感想のまま混ざっていることです。
売却派は「早く片付く」、賃貸派は「もったいない」—このままだと平行線になります。曖昧なまま動くと、修繕だけして結局売る、募集だけして結局空室のまま、になりがちです。必要なのは、意見ではなく条件のテーブル化です。条件に落ちると、家族の合意が取りやすくなります。
- 売却の目的を現金化か整理かで分ける
- 賃貸の目的を収入か維持かで分ける
- 家族の優先順位を紙に書いて揃える
- 手間の担当者を決めて逃げ道を塞ぐ
- 決定期限を置いて次回の結論を固定する
「まだ決めなくても困らない」という反論も出ます。ですが困らない間に、固定費と劣化は進みます。決めない選択もコストがかかる、ここを共有すると動きやすいです。決め手は感情ではなく、条件の不足だったという結論になります。
4. 分岐点を数値化
迷いを終わらせるには、分岐点を数値と条件で固定することです。
おすすめは—売却と賃貸で「続けられる上限」を決めることです。たとえば賃貸なら、初期修繕費、毎月の管理費、空室リスクを足しても続けられるか。売却なら、片付け費、測量や手続きの手間、売れるまでの期間に耐えられるか。ここまでやっても決まらないなら、出口条件を先に置いて試す方が早いです。
- 賃貸の初期費用の上限額を決める
- 空室が続けられる月数を先に決める
- 管理を外注する条件を先に決める
- 売却の最低希望額と期限を決めておく
- 荷物整理の完了ラインを具体化しておく
「数字で決めるのは冷たい」という反論は分かります。ですが数字は冷たさではなく、家族を守る柵になります。柵がないと、誰かの負担が無限に膨らみます。数値化は、気持ちを守るための現実的な道具です。
5. よくある質問5つ(FAQ)
Q1. 売るか貸すか、最初に決めるべきことは何ですか?
将来住む人がいるかどうかが先です。住む予定があるなら、貸すより維持の設計が必要になります。住む予定がないなら、売却と分配が現実的になります。
Q2. 遠方で管理できない場合、貸すのは無理ですか?
無理ではありませんが、管理を誰が担うかが核心です。外注を前提に費用と条件を決めれば回ります。外注できないなら、売却の方が消耗が少ないことが多いです。
Q3. 修繕費が高そうで迷います。どう判断しますか?
賃貸は修繕が避けられないため、上限額と回収見込みで切り分けます。上限を超えるなら売却へ寄せる方が安全です。迷うなら、最低限の安全修繕だけ先に見積もると判断材料になります。
Q4. 兄弟で意見が割れたらどう進めますか?
意見ではなく条件に落とします。誰が負担するか、どこまで負担できるか、期限はいつかを決めると合意が取りやすいです。窓口を1人に固定して記録共有すると止まりにくいです。
Q5. 一度貸してから売るのはアリですか?
アリですが、出口条件を置かないとズルズル続きます。空室期間や修繕費の上限、売却へ切り替える期限を先に決めると安全です。出口がある賃貸は、意思決定が軽くなります。
現場職人の本音トーク
わたしは現場を20年以上も見てきた。実家の売る貸すで揉める家は、家そのものより、負担の置き場所で揉めてる。放置が長い家ほど、静かに費用が増える。湿気が溜まる季節みたいに、見えないところから効いてくる。
原因は3つだ。気持ちで話して条件がない、手間を誰が持つか決まらない、出口がないまま始める。読者が悪いんじゃない、悪意より構造。穴の空いたバケツに水を足すほど、誰かの腕だけ疲れる。
今すぐ、住む予定の有無だけ決めしとく。今日、固定費と修繕の上限を紙に書いとく。週末、売る場合と貸す場合の出口条件を置いとく。
ここまでやれば話が進む。売るか貸すかは、家の価値より家族の負担設計で決まる。ここまでやってダメなら次は、管理を外に出すか、売却に寄せて負担を短くする。グループ連絡が雑談で埋まって、肝心の結論が流れる場面、何度も見た。
最後に笑えるやつ。貸す派が「簡単だよ」と言って、鍵を預かった瞬間から連絡が減る。売る派が「すぐ終わる」と言って、片付けの段で急に静かになる。家は同じなのに、口だけ先に引っ越すんだよな。
まとめ
実家を売るか貸すかは、家族事情と費用の現実で分岐します。将来住む人の有無、年間コストに耐えられるか、手間を誰が持つかで結論は変わります。迷いは感情ではなく、条件が混ざっていることから起きます。
次の一手は、分岐点を数値と条件で固定することです。賃貸なら初期費用と空室の上限、売却なら期限と最低条件を置きます。条件が揃わない場合は、管理の外注か売却への切り替えで負担を短くする判断が効きます。
今日やるべきことは、住む予定の有無を確定し、費用の上限と出口条件を先に置いて迷いを終わらせることです。条件が決まれば、売るか貸すかは感想ではなく手順になります。
